Conversao!

Qnd vi este video de Richard Dawkins, fiquei convencido que ter gasto horas a discutir religiao so' me fez bem. Fiz bem em ter mostrado a alguns moderados que religao e' perigo. Mas nao faco o suficiente.
A nacao mais rica, mais poderosa e mais poluente do mundo, tem lideres no Congresso que qnd questionados sobre Aquecimento Global, respondem assim:

Resumindo:

Richard Dawkins ja mostrou que gente inteligente normalmente nao e' religiosa. E mostrou com factos, nao com opinioes. A Academia Nacional de Ciencias Americana so la tem as mais brilhantes mentes da ciencia americana e so la tem 7% de gente religiosa. 93% de certeza que os espertos nao papam religiao. Gente menos inteligente ou menos educada, normalmente cai na armadilha.
Tornei-me anti religioso porque receio lideres infaliveis como este Shimkus. E' um perigo ter gente religiosa com poder. Agora, ate' os moderados e ateus passivos tem culpa: afinal, eles sao os espectadores que veem estes anormais tomarem as redeas do destino sem fazer nada sobre isso. Se calhar esta' na hora de... como diz Dawkins... deixar de respeitar a estupidez da religiao.

Converti-me. A minha fe' vai toda para os 93% de genios ateus / agnosticos que a National Academy of Science tem aqui nos EUA. Os outros 7% enganaram-se. Pastores nao fazem o meu genero. So' ovelhas precisam pastores. Agora sou, como diz Bill Maher: an anti-religionist atheist.

Passar a ferro e' inutil.

Nao passo roupa nenhuma a ferro.

Dobro-a bem depois de seca, e normalmente isso resulta suficientemente bem para mim.
Parte desta vontade de nao passar roupa a ferro (calansisse nao conta) vem do ambientalista que ha' em mim, o resto vem daquela minha parte que detesta aceitar que o engomado e' mais bonito que o amarrotado so' pq alguem o disse, qnd no fundo tudo vai dar ao mesmo. Roupa e' roupa, e o importante e' estar lavada.

O que nao vai dar ao mesmo e' o facto do meu ferro de engomar gastar 1200 watts. Ou se preferirem, 1.2 kW.
Num mundo onde se fala tanto de aquecimento global, se calhar da' jeito referir que passar a ferro 1 hora a um custo de 1.2kW equivale a ter uma lampada de 20 watts acesa durante 2 dias e meio, sim, 60 horas.
Ou, se passarem a ferro 1 vez por semana durante 1 hora o ano todo, isso e' o equivalente a ter a mesma lampada acessa durante 130 dias... ou 2 lampadas durante 65 dias...
Enfim, podemos pensar que 1200 watts a passar a ferro durante 1 hora, equivale a ter 60 lampadas de 20 watts acesas durante a mesma hora. Eu nao tenho 60 lampadas em casa, e voces (ok ok, nao estou a contar com a arvore de natal)?

Dito isto, venho dar o meu belo "vai 'a merda vai-te lixar" ao mundo da moda e aos preconceitos que muita gente tem qnd reagem e julgam pessoas pela sua taxa de "amarrotadisse".
Amarrotado e' fixe e o resto que se lixe.

Se todos deixassemos de passar a ferro e cagassemos nas tretas que nos dizem e aceitamos automaticamente sem pensar, ja' se retiravam umas toneladas jeitosas de CO2 do ar. :D
Por estas e por outras e' que o aquecimento global nos vai dar uma tareia do caracas!

Os 4 Cavaleiros

Nota: Uma delícia de post para ser apreciado com tempo... (2 horas).
Da esquerda para a direita:
Christopher Hitchens, Daniel Dennett, Richard Dawkins e Sam Harris.

hora 1


hora 2

Com gente a falar assim tão bem, acrescento eu o q? ;)

Made In China (parte 1 de ?)

Qnd penso na distribuição de riqueza pelo mundo e no quanto os ricos têm tão mais que a grande maioria de pobres que o nosso triste planeta ainda tem, penso que não só a riqueza está mal distribuída, mas vai continuar a estar, e a situação só vai piorar.

Hoje, se compararmos o 1% dos mais ricos com qualquer ser humano que se encontre nos 50% mais pobres, só dá para ficar na dúvida se se há-de rir ou chorar...
Bem, mas cada um tem o que merece (genericamente falando) até pq o mal só precisa que o bem esteja quietinho para prevalecer.

Antes sequer de tocar no assunto do "made in china", começar por mencionar uma notícia interessante que segue o incrível crescimento económico chinês no mundo.

O mercado chinês vai precisar, até 2015, de mais de dois mil aviões para conseguir responder à elevada procura. Para resolver a situação, os chineses vão recorrer ao fabrico de aeronaves projectadas e construídas no país. Até 2020, o grupo de empresas que constitui a China Aviation Industry Corporation (AVIC I) quer construir aviões de grande porte. A acontecer, a situação vai prejudicar o negócio da Boeing e da Airbus que estavam dependentes do crescimento do mercado asiático para venderem mais aviões. A China já tinha anunciado a construção de aviões regionais, de médio porte, para voos domésticos. Mas agora, com a entrada de duas companhias chinesas na Star Alliance, é provável que aumente o tráfego e, por isso, tem que crescer a oferta. A indústria de aviação civil chinesa continua a ser um dos maiores clientes da Boeing que já disse que não vai alterar a estratégia definida para o país. Quanto à Airbus, diz que não ficou surpreendida com o anúncio dos chineses.

SIC Notícias.

Dito isto, comecei a pensar no tal crescimento do país comunista que possui das mais avançadas tecnologias de censura do mundo e aversão à liberdade de expressão, o maior exército do mundo (se não estou em erro), e que até só tem 1/6 da população mundial, sim, a China. Dito assim, crú e duro, até soa a ameaça. Se calhar é pq é...

A Teoria do Dia: não é preciso ser nenhum vidente para se adivinhar o resultado de nos continuarmos a prostituir com as pechinchas chinesas: Pechincha a pechincha enche o gigante o papo. Cada um por si, o resto é paisagem.

Mas alguém se importa? Ninguém se importou com o Hitler até que ele invadisse e extreminasse uns milhões... Pode ser que qnd a China for a super potência, eles se fiquem pela Grande Muralha. Até lá tudo bacano. Baza às compras. Se calhar sou só eu com as minhas teorias da conspiração.

É nestas alturas que me convenço
que não é mau ter os EUA como super potência Mundial.

Gorjetas.

O conceito de gorjeta é simples: recompensar alguém por um serviço ou bem prestado qnd não se o tem de o fazer, segundo critérios do cliente.

Nunca estive numa posição onde receber gorjetas em Portugal fosse parte do meu trabalho, prestação de bens ou serviços. No entanto, sempre tive a sensação de que em Portugal deixa-se gorjeta apenas de vez em quando. Não é costume nem regra ter de se dar gorjeta, principalmente qnd quem a receberia só está a fazer o seu trabalho. É apenas qnd esse alguém faz algo excepcional ou acima daquilo que lhe é exigido pelo trabalho que normalmente a maioria eventualmente dá gorjeta...

Concluo, portanto, que o acto de dar gorjetas em Portugal é um acto ligado às circunstâncias culturais nas quais determinado país se encontre. Em Portugal não se "tem" de dar gorjeta.

Nos EUA já tenho experiência no que toca a ter a gorjeta como parte do meu trabalho.
Aqui, é culturalmente comum dar gorjeta a quem nos serve à mesa, e é considerado rude não o fazer.
Está culturalmente enraizado recompensar uma pessoa que nos serve de acordo com o que o servido ache merecido. À pessoa que serve, normalmente nem pagam o ordenado mínimo a não ser que não ganhe gorjetas suficientes.
Assim, quem serve à mesa, tem de declarar as suas gorjetas ao patrão para ver se o patrão tem de pagar a diferença entre o valor pago à hora (normalmente abaixo do ordenado mínimo) e o ordenado mínimo caso as gorjetas não cheguem lá.

Concluo, assim, que dar gorjetas nos EUA, apesar de não ser obrigatório, é feito quase sempre. Aqui, a gorjeta tb está culturalmente ligada às circunstâncias do país.
Os empregadores nos EUA esperam isso da sua clientela: que recompensem quem os serve (e não o negócio em si forçando essa recompensa nos preços).

tirado do filme: Reservoir Dogs

A Teoria do Dia é: a gorjeta não deve ser automática nem culturalmente influenciada. Os empregados devem ser pagos pelo serviço que fazem (e nunca abaixo do ordenado mínimo embora o empregador compense qnd o empregado não chega ao ordenado mínimo), e um serviço normal não deve ter agradecimento superior ao ordenado que o empregado ganhe.

O ordenado é a recompensa. A gorjeta deve ser um agradecimento por algo fora das obrigações de quem serve. Mas, contra mim falo, pois nisto acho que Portugal é que está certo.

Temos Imperador?

A Teoria do Dia e' bastante simples. Qnd se tem um chefe religioso a tentar convencer a populacao do planeta Terra que o segue, que se pode decidir nao fazer seja o que for desde que essa accao (neste caso a falta dela) seja protegida pela fe' e pela treta que a religiao e', entao temos o inicio da transformacao que aparece na foto ao lado. Alias, ate' na foto as semelhancas sao incriveis. E sem mais demoras, direitos ao assunto:

O papa dos católicos romanos quer que os farmacêuticos aleguem «objecção de consciência» para não venderem a «pílula do dia seguinte». Duvido que os comerciantes do ramo dos medicamentos concordem em reduzir o âmbito do seu negócio, mas é divertido imaginar um mundo onde todos pudéssemos invocar «objecção de consciência» em cada aspecto da nossa vida profissional. Por exemplo: os médicos poderem recusar-se a fazer transfusões de sangue; os comerciantes poderem recusar vender fosse o que fosse a homossexuais, ou a mulheres com a cara destapada; os vendedores de calendários poderem recusar fornecê-los a casais que os utilizassem na sua estratégia contraceptiva; os professores poderem negar-se a ensinar a teoria da evolução; os produtores de vinho poderem recusar vender carrascão para ser usado nas missas católicas... Pensando melhor, o mundo da «objecção de consciência» de Ratzinger não parece divertido: parece assustador.

in Diario Ateista

Mais palavras para q, nao e'? Afinal, nao se podia esperar outra coisa qnd a ideia vem do centro de algo que foi criado com base na tanga.